Comentarios en: XVII PREMIO ARTISTAS JOVENES 2007

Por: mauromina

mauromina — Wed, 01 Jul 2009 16:07:27 +0000

George eres un cabron que denigra a la selva pedazo de imbecil

Por: mauro m.

mauro m. — Tue, 10 Mar 2009 06:12:34 +0000

ya pes arriolita si pintas mejor donde estas por que eres un completo desconocido???, el arte no es hablar y decir yo soy mejor que tal, es hacer las cosas y si nos vamos a poner a decirnos entre nosotros que quien es mejor estamos cayendo en cosas irrelevantes, si eres bueno demuestralo no? o AL MENOS MUESTRA TU TRABAJO, APARTE ES LA GENTE QUIEN DICE QUE LE GUSTA O NO, NO TU MISMO, ESO TE PASA POR ARRIOLA PES,

Por: DESCONOCIDO

DESCONOCIDO — Mon, 30 Jun 2008 00:16:13 +0000

la mayoria de los trabajos estan bien trabajados jajaja….

Por: eduardo arriola

eduardo arriola — Mon, 30 Jun 2008 00:14:54 +0000

BUENO YO QUE PUEDO DECIR, RECIEN ACABO DE ENTRAR A ESTA PAGINA…SOY DE LIMA Y HACE POCO ESTUBO ESTA EXPOSICION, y en realidad la mayoria de los trabajos estan muy bien trabajados a , menos el trabajo que representa a iquitos,,la verdad que no merecia ni clasificar, yo creo que en todo el pais hay mucho talento, en cuanto a tecnica , en cuanto a al buen pintar…yo tambien pinto deje la escuela en el 5to semestre y creo q lo hago mejor que ese señor , eso sin echarme flores…y creo que en este año el jurado deberia ser mucho mas cuidadoso con eso, estoy de acuerdo con el ganador, con los clasificados tambien seguro que este año 2008 cambiara para bien,,,pues el arte joven peruano esta para mas y espero por ultimo que no haya preferencia del centralismo ni de AREQUIPA QUE ES EL ORGANIZADOR,,por lo menos deberia de ser mas justo con las demas regiones y si no hay talento …ps q se hace…

Por: DESCONOSIDO

DESCONOSIDO — Mon, 26 May 2008 01:10:29 +0000

para la refleccion la idea de q es un alumno de haroldo por el casco compramos con el corazon e la muestra de haroldo higa la verdad es q haroldo higa robo la idea de andres chavez con su casco eso es la verdadera historia bueno yo creo q lo de los premios todos son buenos pero bueno el primero o el segundo o el tercero es por gustos de los jueces q estupida la gente q cree porq es limeño se gana tanta gente q habla verdaderas cojudeses …….opino la obra de primer premio traciende a mucho mas icluso internacional mente no me gusta la idea q el titulo sea en ingles porq creo q no somos un pais q habla ingles incluso algunos ni lo saben aunque me planteo q tal si le quitas el titulo capaz q diria la obra para mi no diria nada con el titulo es una propuesta buena tecnicamente le falta dibujo al primer premio de hay ese y tu que miras me parece muy bueno aunque la tecnica no me gusta bueno es cuestion de gustos eso pero la propuesta es muy buena beuno el segundo premio sorry por la ignorancia pero no lo entiendo no puedo criticarlo el tercero no me gusta encanto tampoco porq porq uno es la tecnica q no me gusta y segundo es por la composicion esta mal echa la propuesta no es buena es mas bien ingenua ya dije y tu me miras bueno del otro tampoco no me parece q mucho trasieenda bueno todo es cuestion de gusto creo alamos

Por: Miguel angel cueto

Miguel angel cueto — Fri, 15 Feb 2008 23:54:40 +0000

en fin los q tenemos una tendecia la tenemos en el sentimiento para ir aun concurso tienes q cambiar todas las espectativas respeto pero para mi los jurados no ven ya el sentimiento sino el quien va imprecionar con tonterias creo q el arte en peru sta x los suelos joder identifinqense con su identidad del verdadero arte hasta ahora lizijian es el verdadero artista q muestra el verdadero arte

Por: Antonio Villalobos

Antonio Villalobos — Sat, 09 Feb 2008 10:55:27 +0000

Que lástima que la gentuza que opina en esta página a las justas sepa escribir. Antes de opinar regresen al nido zarta de ineptos. Gracias. Un observador.

Por: Marisol Paz

Marisol Paz — Tue, 22 Jan 2008 03:36:20 +0000

Pude ver la muestra en Lima y a mi parecer hay gran variedad de técnicas y conceptos, realmente ver los trabajos en vivo y en directo es otra cosa, felicitaciones a los del cultural; y por cierto, la gente que se cree críticos y maestros de arte, y hablan de mediocridad, que primero se metan a una clase de ortografía y luego a una de historia del arte.

Por: walter torres medina

walter torres medina — Mon, 21 Jan 2008 22:58:36 +0000

bueno la verdad es que me facina el arte y he tenido la dicha de apreciar grandes eventos de arte y ver los mejores cuadros en todas las tecnica pero creo que para ser un concurso de tan grande categoria creo que deveria ser una porcon mas exigida y que sea el publico el mejor ganador, bueno a mi parecer y siento por toda la organizacion este concurso no es mas que una gran muestra de la mediocridad en el arte creo que solo me ocupare del primer puesto por que siendo supuestamente lo mejor me parece la dejades, la pereza y decidia mas grande demostrada en un cuadro es lo peor que he visto lo siento por el autor pero se que le va a servir para que se supere y no se quede en la mediocridad en la que se encuentra gracias

Por: lola

lola — Sat, 19 Jan 2008 03:01:40 +0000

Al fin pude ver la muestra aqui en lima y la verdad, es que esta 17° edicion no es ni la sombra de lo que fue la anterior, y esta clarito que esta bien merecido el primer premio, como en las elecciones politicas peruanas, se escogio lo mejor de lo peor, y no digo que haya mejores cuadros que este, sino que en terminos generales se siente la falta de originalidad, creatividad y propuestas que no solamente sean innovadoras sino tambien convincentes, pareciese que el arte de nuestros jovenes artistas esta tocando techo, talento hay de sobra y para regalar, pero insospechadamente, tambien hay pocos aciertos y muy ligeros, y es una pena que la ligereza por no decir mediocridad, empañe este concurso que es el mas importante de nuestro pais, por sus aportes contemporaneos.